《中国小说史略》我国传统的读书人,大多是文人而兼学者,或者学者而兼文人。这个传统一直延续到了民国……

《中国小说史略》我国传统的读书人,大多是文人而兼学者,或者学者而兼文人。这个传统一直延续到了民国……

我国传统的读书人大多是文人而兼学者或者学者而兼文人。这种传统一直延续到民国的文坛和学界,比如梁启超、鲁迅、周作人、胡适等等。然而现在很多人只知道他们是文章高手,却不知他们还是学问大家。比如梁启超写过《中国近三百年学术史》,鲁迅著有《中国小说史略》《汉文学史纲要》等等。周作人写过《中国新文学的源流》,胡适写过《中国哲学史大纲》等等。

其中鲁迅的这本《中国小说史略》应该算是最出圈的了。这本书开创了中国古典小说研究的先河。全书是用文言文写就。其中很多评论早就流传开了。很多金句我们都耳熟能详。比如评《三国演义》“欲显刘备之长厚而似伪,状诸葛之多智而近妖》。评《红楼梦》,“悲凉之雾,遍被华林,然呼吸而领会之者,独宝玉而已”。评《儒林外史》,“秉持公心,指擿(ti)时弊,机锋所向,尤在士林;其文又戚而能谐,婉而多讽…”。

当下了很多研究都还是沿用鲁迅的这些结论。可见这本书的地位有多么重要了。有人是这样狂赞鲁迅的。“在他之前,关于中国古典小说史论的研究几乎没有。在他之后就只剩下修修补补的工作了”。网上有些鲁迅黑很可笑的认为鲁迅如果活在当代就是一个喷子。试问哪个喷子能够写出这种学术专著来呢。

本文由 好书推荐 整理编辑自网络,如若转载,请注明出处:阿橙读书 https://shuoshu365.com/254.html

发表评论

邮箱地址不会被公开。 必填项已用*标注